Taille boudin...largeur

[Bérurier Noir]

Bonsoir

Autant je capte à peu près bien la translation par exemple d'un pneu 26x2.35 donc 26 p et env 6cm de large (arretez moi si je me goure)
mais alors là, un pneu en 26 x 2 1/8 .....kézako?

(pas trouvé dans la fonction recherche)

[V8Ben]

1/8, ça veut dire un huitième de pouces, c'est une fraction équivalente aux virgules chez nous quoi

Donc 2 1/8 pouces, ça fait grosso-merdo 2.32 pouces soit 5.72 cm.

[Kanar]

oui et non, parce que parfois un 1,75 et 1 3/4 (cas de mon Schwinn) ce n'est pas du tout la même chose.

C'est pour monter sur quoi ?

[V8Ben]

'Sont compliqués ces 'ricains quand même... Parce que sur le papier, 1.75 et 1 3/4, c'est la même chose.
Après, il y a peut-être une histoire de rapport hauteur du flanc/largeur de la bande de roulement, comme pour les voitures?...

Sinon j'en profite pour corriger les conneries que j'ai écris cette nuit... 2 1/8 pouces, ça fait 2.125, soit 5.40 cm environ
Faut que j'arrête d'écrire des trucs la nuit, ça me réussit pas

[Bérurier Noir]

mon Dieu qu'ils sont casse burnes avec leur unités à la con!

merci les gars pour vos explications, mais j'avoue ne toujours pas capter comment retranscrire 2 1/8 de p ou mm pour bien faire gaffe à ma largeur de boudin
pour faire plus simple, j'ai 75mm max entre mes haubans et je pensais mettre çà : http://www.cycle-tyres-direct.fr/pneu-e ... r-115.html
actuellement j'ai des boudins de VTT DH en 26*2.35 (donc 60mm de large) et c'est limite des fois ma chaîne accroche dans les crampons et ça me donne des accoups de dingues car j'ai que 5 mm entre ma chaîne et un crampon
même avec un profil lisse d'un pneu cruiser, donc la chaîne ne devrait pas accrocher, l'idéal serait d'être un chouilla en dessous de 2.35

ah oui et tout ça monté sur des jantes de La Poste, donc pas large le truc quoi.

[V8Ben]

En partant du code ETRTO 57-559, ça donne bien du 2.125 pouces de large, donc 5.40cm.

Après, ça dépend aussi de la largeur de la jante. Plus elle est large, plus le pneu va "s'étaler". Là avec des jantes fines, tu ne devrais pas t'écarter trop de cette dimension, voire même être un poil en dessous.
Je viens de mesurer un Quick Brick en 2.125 sur une jante Decat', ça fait 5.20cm de large

[CR C]

Encore et toujours ...
Fiez vous á l'ETRTO et point final.

[Bérurier Noir]

hummm, j'aime ce type de réponse pleine de charisme et de prestance.... ça m'émoustillerait presque dis donc!

se fier à l'ETRTO?...bien sûr, mais rien que quand je cherche bêtement sur le net bah je peux trouver çà : http://www.increvable.com/black-shark-2 ... 00035.html

donc pas tout à fait le truc qui croise les infos de V8Ben...
'tention je suis pas au pouillème mais par la même occasion, je cherche à comprendre aussi...

"encore et toujours..."
si c'est si récurrent comme demande, pourquoi ne pas faire un post it en tête de page?
j'avoue j'ai cherché (peut être pas bien?!!) mais pas trouvé!

[sergio leone]

Voila un tableau en PDF qui devrait t'aider...

www.cyclable.com/attachment.php?id_attachment=50‎

[V8Ben]

Effectivement, pas de bol sur ce coup-là, le code ETRTO peut parfois correspondre à des tailles "batardes"...
De base, c'est du 2.125 pouces, mais ça peut aussi être du 26 x 2.10, 26 x 2.25 ou du 26 x 2.30... Facile quoi

Source : http://www.harwoodcycles.com/tyre_size.htm

[Bérurier Noir]

Sans déconner!!! .....graaave je viens de voir çà ouais!

57-559 -> 26 x 2.125 (sometimes labelled 26 x 2.10 or 26 x 2.25 or 26 x 2.30) !!!

Bon bah là j'ai au moins une "fourchette" de dimensions!

En tout cas merci les gars c'est cool.

[pottz]

c'est la définition meme du boudin.... il est large